与颔首。
“……岑推官后来结案，断定是秦景山过失杀人，并上奏朝廷褫其功名。孙谊年为秦景山鸣冤过回，均无果。事后，孙谊年奋发苦读，于昭九年中举，试守年，回上溪做了县令。
“自秦景山落狱，及至孙谊年中举，这段日刑部、理寺卷宗上有关张岐落水案的记录均被销毁，可见始作俑者腕滔。而朕之所以笃定凶犯乃孙谊年，乃是因为衙门录事在整理案宗，誊录过份供词，原供词虽被销毁，备份幸而留存。供词附于信后，表兄稍后可细看，从中不难辨出，张岐落水案发后，孙、秦二人到衙门受审，其中秦景山的供词先后颠倒，矛盾重重，反是孙谊年条理清晰，笃定是自己杀了张岐。
“另外，昭十三年五月，即洗襟台坍塌的个月，孙谊年曾将封述职书递交陵川州府，书中附上封认罪信，信中写明当年是自己杀了张岐。
“据孙谊年说，昭十年，他做上溪县令之后，良心难安，于是找到当年断案的岑雪明，想为秦景山洗冤。彼岑雪明已升作东安府通判。他对孙谊年说，要救秦景山，需以春秋笔法伪造份供词，将秦景山的过失杀人，改作是防卫过当即可。因上溪商人蒋万谦与秦景山是旧识，岑雪明于是联合孙谊年、蒋万谦，伪造供词，为秦翻案。
“秦景山回到上溪，成为孙谊年边幕僚，及至昭十二年，岑雪明忽然找到二人，要求二人为其办桩事。至于是何事，孙谊年并未在认罪书上说明，称他此意识到，当年岑雪明判错案乃故意为之，切都是为了将上溪县衙的把柄握在中，而自己为虎作伥，自食其果，甘愿以死认罪。孙谊年这封认罪书，朕也附在信后，表兄亦可细看……”
卫玦看到这里，翻去末页看，孙谊年的认罪书上果然写着“孙某自食其果，终生后悔，朝廷若问罪，自甘以死谢罪”行血字。
“……表兄说竹固山血戮或源于洗襟台名额买卖，朕如今想来，洗襟台登台名额自京中流出，而孙、秦二人居于庙堂之远，与京师难有接触。朕是以猜测，竹固山卖出的名
