,他们并没有这样做,那是因为,这样做的话,会造成机械复杂程度大大增加的,原本的转向系统,只要负责前两排车轮的转向就够了,现在,还要加入最后一排车轮的转向,复杂程度增加了,那么,也会造成各种潜在的机械问题。
所以,瑞士人干脆直接就将这个问题视而不见了。
那么,己方能这么做吗?
王二柱的态度是坚定的:“如果要造十轮装甲车,那么,就必须要带后轮转向,否则的话,那就不是一辆完美的车辆。我们不能把这样的车辆提供给军队,那是对军队的不负责任。”
王二柱已经说得很清楚了。如果要造,那就要造一款完美的车辆,否则的话,那就宁可不造了,宁缺毋滥,反正,现在的一机厂,已经有这个底气了。
秦振华点点头:“我们不能把不成熟的装备交给部队,这是对军队的不负责,在战场上,那就是犯罪。我同意王厂长的看法,必须要造这种机动性更好,转弯更灵活的车辆,不过,我们也不用闭门造车,国际上,如果有同类型的车辆的话,我们也可以拿过来借鉴研究。”
说起后轮转向来,这并不是没有先例的,有些先进的越野车,就具有后轮转向的功能,一些重型卡车的拖车,为了减少转弯半径,也具有后轮转向的功能,这些都是可以借鉴的,看看什么样的转向方式最合适。
王二柱点点头:“如果厂里同意的话,那我们可以尽快成立一个研发小组,将我们的轮式步兵战车扩大到十轮,这也是有意义的,以后可以装载更多的武器系统,使用范围更广,也给军队更多的选择。”