聘中，能够在性别角色倾向上有所体现。</P>
公平和自由本来就在一定程度上存在相悖性。</P>
现在的平权主义，不管是种族平权还是性别平权，在推广的过程中都难免会影响到公司在选人、用人时候的自由度。</P>
希望大老板能够重视。</P>
周不器对这样一个问题就比较慎重，看过了她递上来的这份报告，就询问道：「苹果呢？苹果的女员工比例46%？这数据是真的？」</P>
麦肯娜是一个地道的美国女人，说道：「是真的，苹果、微软和亚马逊，在这方面都做的很好。苹果早些年也有员工比例上的困境，后来乔布斯成立了一个大项目，叫苹果体验店。在苹果的体验店里，那些销售员和服务人员，都是女性，这大大的改善了苹果内部的员工比例。」</P>
「微软呢？」</P>
「微软也差不多，有大量的销售类岗位。销售的工作，主要都是面向女性员工。」</P>
「麦妮，有些事情我们不需要遮遮掩掩，在科学研发的相关领域，市场里绝大部分的应聘者都是男性。」周不器对此就很无奈，「我相信你也能感受出来，公司在招聘环节绝对不会出现性别上歧视。可大环境就是这样，男性似乎要比女性更喜欢从事it和技术研发类的工作，就像这个世界上的数学天才一定是男性……」</P>
话说了一半，就不好再说下去了。</P>
有点武断。</P>
可事实就是如此。</P>
过去几百年的那些成就璀璨的数学家里，从来就没有一个是女人。如果说古代是教育不公平导致，可是近几十年早就教育平权了，女性也可以接受和男性同样的数学教育了。</P>
然而结果就是，在数学的尖端领域和一些卓越的数学成果，那些数学家都是男的，女性从来就不存在数学天才。女性再怎么想平权，都不可能在这种硬核领域平权上去。</P
