说话之人，名为淳于越，是这大秦的博士，不过同现代有些不同的是，他是管书的……
不过也并非管书便要博览全书。
秦始皇焚书坑儒，而他可以合法的留下所有书籍，虽然有些书籍不传于世，被他放在藏书阁，也可以一直保留，对此，秦始皇并不反对。
只是，后世对秦始皇焚书坑儒深为诟病，他也不过是为了更好的统一大秦。
因此，民间所有关于六国的书籍，通通都要缴纳销毁，但是，农科这一类，倒是并无缴纳的要求。
若是定要用此来比上一比，那么，秦始皇的焚书坑儒，断不如后世满清皇帝乾隆，文字狱的残忍血腥。
不过，历来只有骂秦始皇的，却无人骂乾隆，提起乾隆，唯有一个印象，那边是，明君。
在不少的后宫剧内，大肆美化乾隆皇帝，让他看着和蔼可亲，更是公正无私，如此一比，倒还真让人摸不到头脑。
淳于越原是齐国博士，后来，齐国灭亡，才被秦始皇收为大秦博士，原因便是他有其名声。
他主张让大秦效仿西周，当然，不少的士族将领纷纷上书符合，在大秦，军功治国，只要有地位的官宦王侯，大多以军功居多。
若是按照西周，军功分天下，那这些人，都能站一方土地为王。
可是，秦始皇毫不犹豫的驳回。
即便是西周分封诸侯，最后也变成了君王为傀儡，若是这般，迟早也会落到那步田地，最后，被其余的崛起国家灭亡。
辛辛苦苦打拼下来的国家，若是因一个制度而将万里江山拱手他人，最后荼毒天子，才是可怕。
不过这种制度，并非没有益处，最起码一个王朝，拜年不灭，虽然皇帝易主，可到底，还是一条血脉上的。
不过，若是放在秦始皇身上，他倒认为大可不必，毕竟他利用谋略，打遍天下无敌手，即便匈奴又如何？不还是被压制着不敢动弹？
若非后期生变，估计
