魏征有没有错？按照这个时代的道德标准，他没错。因为商贾从来都是政府的打击对象。商人一旦有钱了，就会搞事情。收买官员这种事情，他们做的很熟练。
大概意思就是，商人只追求利益，拉低了道德平均水准。换
成以前，李世民面对这样的话，根本没有还手的余地。但是这一次，换了一个角度看问题，魏征的谏言就站不住脚了。这是多么简单的事情啊！
李世民看着下面哑口无言的魏征，心里不禁感慨万千，多少次被魏征口水洗脸啊！这一回，算是扳回一局了。而且还赢的很轻松。其
实还有更深层次的东西，李诚没有说出来，李世民同样想到了。那
就是斩断士族的利益触手！道理很简单，大豆风潮，士族的根本没有收到影响。如果不管那些受到沉重打击的普通商贾，整个市场份额，将有更多落入士族的手中。这
就是士族，一面叫嚣打击奸商，一面用自己的代言人去争夺市场。所
有的问题，归结到最后都是一个“利”字，商人从来都不是中原王朝的主流。
因为，商人没有话语权。没有话语权的商人，在王朝更迭的过程中，对话语权有着痛彻心扉的领悟，一直到明朝，商人终于用银子，争取到了相当的话语权。而
明朝的商人，也不是单纯的商人，他们是士绅和商人的结合体。
言归正传，魏征的哑火，导致反对派的全面溃败。没有人能反驳李世民的观点。
陛下爱民是政治正确，那么请问，商人就不是皇帝的子民么？
那么再请问，因为商人的减少，导致长安的市面不景气，物价上涨，百姓受损呢？谁能担这个责任？是魏征？还是别的什么人？李
世民的两个观点，就像两根铁柱子，谁都无法撼动。
李世民的目的，顺利的达到了。朝廷成立一个专门的机构，应对这一次大豆风潮。并肩针对这一现象，加强监管，规避出现下一次无序的市
