外的另一种可能，不仅仅是先知作为反对者的预言，同样也是作为反对者的先知，预言三先知系统做出决议，改变了世界之后的预言。
如果以小蜘蛛为例子……
三先知系统预言到小蜘蛛会毁灭世界。
一位先知作为反对者，首先站在小蜘蛛不会毁灭世界的角度进行预言，在三先知系统形成决议，开始追杀小蜘蛛后，作为反对者的先知，要将三先知系统这个决定作为变量带入进去再次预言——即预言，因为三先知的预言改变后的世界。
这时候他得出结论，因为三先知做出了小蜘蛛会毁灭世界的预言，所以小蜘蛛未能毁灭世界。
为了避免这个预言对既定结果的干扰，这份结论将作为少数派报告封存。
以免出现，预言某人会毁灭世界，预言某人因为这个预言不再毁灭世界，因为预言某人不再毁灭世界，结果又导致了世界被某人毁灭……这样无穷无尽的悖论出现。
因为这种情况，所以少数派报告除了预言者自己，不能被任何人知道。
因为它只和预言者有关，所以它是一份对于世界闭环的存在，它的结论不会对这个世界造成任何影响，也就不会影响到它的结论。
即一份预言，只有不被任何人知道，才是最准确的。
这是一份没有观察者的预言，它不会对世界造成任何改变，所以它无法被先知所感知到。
一旦它被观察者所感知，它就出现在了世界之中，就能被先知所感知，也就是先知能感知到少数派报告的预言，世界再次进入不停的继续预言下去的悖论之中。
除非这份少数派报告的观察者本身也是一个预言者，就像一个装在箱子里的数字，拿出了黑箱里，所有观察者都知道了这个数字，但如果这个数字和一个未知数发生了关系，那么即便拿出了黑箱之中，它也是未知的。
这就是少数派报告的三大法则。
少数派报告不能被感知，一旦被感知，它就被废弃，
