，(首字母+点)！
这日，朝堂之上又因前皇后册封一事争吵起来。
最近这件事成了一个沾了就爆炸的炮筒子，只要一提便会吵起来，一吵就会没完。
大臣们各抒己见，有的说要遵循先帝遗诏，有的则是说此举有违伦理纲常。
抱着伦理纲常不丢的都是些老大臣，思想僵化，为人迂腐，笃定‘长幼有序，尊卑有别，父即是父，母即是母……伦常是人道世界作为提升的根本，人的一切规章与典则都需依持伦理而定……若无伦理，就无纲常，是时父不父、子不子、上不上、下不下，世道便会一片大乱……’
这套言辞最近都被这些人炒烂了，一些不算迂腐的大臣都能抱着说两句。
因这些言辞确实有理，每次碰到这样的言论赞成遗诏派的就颇有些黔驴技穷。今日，遗诏派刚显局促，一名文官走了出来，言语简练，却一针见血。
“三纲者，何谓也？谓之君臣、父子、夫妇也。君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。如此简单的事情，何必再争！”
这种说法颇有些无赖。
说伦理道纲常的人，均是说咱们应该按着伦理来，父就是父，母就是母，这是不可驳辩的。如若不照着伦常行事，日后规矩就会乱了。
这些话是针对景帝而言，意思是指让他一定要克尽孝道，遵循伦常，册封先皇后为圣母皇太后，驳先皇之遗诏，毕竟先皇的遗诏是有违伦常的。如若不遵守，便是有失孝道。
这话即使没人明说，但是人都懂这个道理。
景帝也懂。
而这位文官说的也是伦理纲常，却是换了个角度角度来说的，何谓三纲，君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。君让臣死，臣不得不死，父为子纲，在父亲面前，儿子必须得遵从，夫为妻纲，夫君的命令，妻子必须听从。
先帝即是君，又是父，还是夫。为何不听先帝的呢？新君是想尽孝道，但他不能有违君命与父命，你们又何必拿着伦
