果然有一堆人说什么：“很失望啊，抄袭就是抄袭呗，大方点承认又如何。遮遮掩掩只会放大缺点。”
这帮人的性格，完全可以借用一句我偶像的诗句：‘墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。’
“这些故事涵盖了现如今大部分流通的商业类影片。”
直接在线怼网友，而且说得有理有据，不是简单一句‘人不能够无耻到这个地步’…
“我说怎么这么牛逼，原来是剽窃的创意！”
“有啊…但我觉得没必要搭理他们吧！”
《南方都市报》、《北京晚报》全都引用了沈林的话，而且给出了自己的评价：
“然后，我想问一下是不是只要是多线平行叙事结构外加黑色幽默类型的电影，就说抄袭《两杆大烟枪》？或者抄袭《低俗小说》？或者《偷抢拐骗》？那你们把科恩兄弟的电影放在哪了？”
“电影大师希区柯克在1955年到1965年这十年间推出十季美剧，叫《希区柯克剧场》，基本模式就是每集一个独立的故事，所以实质上相当于三百五十多部电影短片。”
我能不能拜托各位，别显摆自己那点可怜的阅片量可以吗？
‘大家对新手的要求太苛刻了，《石头》是宁昊的第一部商业电影，能在规则内，玩成这样，已经足够让人惊喜了！’
……
我们从一开始就说了，我们喜欢盖里奇的多线叙事，再者说了，多线叙事风格又不是盖里奇最先用出来的，起承转合的一般讲故事方法现在不都在用？
六个方面分析了《石头》抄袭…
还拙劣的模仿…
沈林笑了笑：“搭理一下总比不搭理好得多！”
4：连场景切换都学《偷拐抢骗》，从重庆切换到香港，都是护照上盖章，飞机切换，出租车灯亮的一组镜头；
顶不动就扣个抄袭的帽子？
“电影工业是个工业，不是小资产物
