肖睿摇摇头：“问题就出在‘浑然天成’上。
人不是机器，不管做什么，都不可能做到完美无缺。
比如号称天下第一行书的兰亭集序，王羲之在书写过程中，就不小心写了不少错字。
所以大家在看这幅字上的涂抹痕迹时，本能会觉得不太舒服。
还有维纳斯雕像，也是个典型的例子。
西方人将其称之为残缺美。
关于这个问题，我有点自己的见解。
举个例子。
相信大家对两个行业耳熟能详，一个是匠人，另一个是艺术家。
就拿肚疼贴来说，张旭将其写在纸上，然后请人将其刻上石碑。
这个过程中，纸上的字和石碑上的字是一模一样的，甚至在刻意打磨下，石碑上的字还要稍胜一筹。
但张旭被称为艺术家，将字刻在石碑上的人，就算刻的再好，也只能称之为匠人。
很多人认为，这是匠人自身能力不行。
这种观点是错误的，匠人也是人，凭什么不如张旭？
原因只有一个，匠人在雕刻之前，会反复临摹这幅字，直到确定万无一失，才会动手。
可就是在这种反复临摹的过程中，匠人的思维会慢慢变得机械。
机械代表精准，但正是因为这种精准无误，限制了匠人的发挥。
因为艺术和精准是两个截然相反的概念，比如让你用圆规话一个圆。
大家都会说这个圆很完美，却没有人认为它是艺术。”
林老脸一黑：“什么残缺美，什么机械不是艺术，简直一派胡言，狗屁不通。
判断一副字画的真假讲的是证据，而非某些歪理邪说。
难道我们看到一幅字写的圆转如意，浑然天成，就说是假的。
而另一幅字行文滞涩，却反而成了真的？
什么是颠倒黑白？这就是颠倒黑白。”
众
