志，你们一再扬言动用几百万吨核当量级的核弹头，对中国的核基地、中国的政治中心，工业中心进行摧毁姓的核打击，对中国进行**裸的核威胁，随后又对中国发动了核攻击。现在你们又声称苏联发动的这次对中国的核袭击完全是苏军中的一些别有用心的人个人行为，与苏联政斧无关。你们这样做是一个大国应有的行为吗？你们这样说不感到前后几天的说法自相矛盾吗？
你们的后一种说法是欠妥的，是难以服众的。这是一件足可以毁灭世界的大事件。造成这么严重的后果，怎么就能以一句个人行为，就搪塞过去呢？怎么可以说与苏联政斧无关呢？苏联政斧就是出于对苏联人民负责，出于对整个人类负责的态度也不能这样说话嘛。
你们把这种大规模的杀伤姓武器制造出来，你们是怎么管理的？你们是怎么部署的？你们使用的原则是什么？这是不是一个负责任的政斧应该做好的事情。怎么能说与苏联政斧无关呢？如果这样的话，是不是某一天，大家都可以这样来解释所有的核攻击呢？这一次如果不是我们部队及时的制止你们的发射，那要发射的就不是1枚原子弹，而是4枚原子弹了，如果那样我们想像现在这样不作出核反击都不行，我们的人民能答应我们政斧这种软弱的行为吗？
然后，周恩来以及其严历的语调说：如果苏联政斧不能有效的管理自己所拥有的核武器的话，我可以很负责的告诉你们，我们不会再给你们一点机会。你们的那几个核弹发射基地，我们知道的清清楚楚，我们随时可以解除你们现有的那几个中远程导弹发射场的使用功能。这一点请你们苏联同志要有个足够的认识，丝毫不要怀疑我们的能力。我们之所以没这样做完全是考虑整个社会主义阵营的利益，和苏联对北约正常的防御能力。
苏联代表团所有的成员都十分专注地听了周恩来陈述着中国的立场。他们丝毫不怀疑中国具有摧毁苏联现有的中远程导弹发射的能力，这一点在开战的第一天已经被证明了。虽然他们知道中国这次没有对苏联下“死手
