生产资料过度集中,特别是集中于特权阶层是极度不利于生产力发展的。
在任何形式的封建制度下,生产资料总是会大量集中于特权阶级手中——这些特权阶级要么是军事贵族,要么就是宫廷贵族,要么是宗教贵族,要么是特权官僚,要么是官商。
当这些特权阶级拥有的生产资料占比达到一定的程度,整个社会必然会失去进步和创新的动力。
所以资产阶级革命的目的之一,就是要剥夺这些特权阶级占有的财产,并且进行重新分配。
什么“私有财产神圣不可侵犯”,那是根本不存在的!如果贵族的私有财产神圣不可侵犯,那还革什么命?
就连美国这样的国家在它的独立革命中,一样剥夺了大量英国人或忠于英国的农场主的财产,更不用说其他国家了。
而具体到清初的广东、福建,不仅存在大量依附于满清统治的封建特权阶级的财产需要剥夺,而且还存在大量产权不清的生产资料。
以至于在人地矛盾极度缓和的情况下,还有许多人要租地耕种,同时又有许多抛荒土地。
而平均化的重分,在最大限度拉平差距,让所有人都尽可能处于同一起跑线,然后同时再厘清产权,使得国家可以立法保护没有特权加持的私人财产。
与此同时,如果再能有几个可以助力经济腾飞的优势产业——比如瓷器、白糖、茶叶、丝绸、棉布、铁器等等。
那就是相当理想的资本主义开局阶段了!
这种理想的开局,在清末民国是根本不可能存在的。因为当时人地矛盾太尖锐了,同时一两千年积累起来的优势产业已经全部丧失,只能通过出口初级农产品获取一点点外汇用于工业化......
而在清初......可以这么说,你只要随便一搞,资本主义就来了。
当然了,像大清这样,怎么破坏生产力他就怎么搞,那是无论如何都搞不出来的。
从这个意义上说,无论谁(必须