显得珍贵。仙路这本书，如果不因为与青楼女子放在一起作比为耻，那么足够当的上蕊娘这个角色。不过我看管兄中的态度，实有些众生平等，一碗水端平的取向，因此倒不怎么担心这个比喻引起管兄不快。有教无类，咱打个比喻，也当然可以遵循“无类”原则，况且“类比类比”，比喻也有类比这一说法。
蕊娘算是最出色的了，再怎么着也能说是最出色之一。记女的素养已到达不能挑剔的地步，反观瓢客，理应具备良好的品鉴能力。我喜欢黄易的侯希白，就是因为此君对美好事物的向往，对美女的追求和热爱，并义无返顾承担保护的责任，他说了，美好的事物是值得追求和保护的，以至于花间派的门人，就算死也要死的美好一点。瓢客即便不能个个如侯希白，也不好去学那胡公子。
我说读者品位降低，追求快意，实与今之瓢客无异。窃闻古代青楼，品花品月，品酒品乐，品诗品文，各种富有艺术特点的活动尽皆具备。最起码我在当中，很少看到有哪位主人公是纯粹为发泄生理yu望而逛青楼的。即便最后难免涉及征伐，那也是在前奏充分进行之后，千呼万唤始出来。我估计当今的瓢客与小姐，除了买春和*这个大主题外，即便有什么前奏或是插曲，只怕与“银乐”这个主题也逃不开关系。
主题的狭窄，就如同审美观的浅薄，大抵是无可救药的。无节制泛滥，无条件放纵。在文字快餐中，则体现在对情节的恶姓放浪以及对yy的病态追求上。不举例子，具体可参考那些点击榜，推荐榜，收藏榜靠前的若干。
仍旧是说远了，再一次回到仙路上。
我看仙路，首先看到的是作者的才华，倒不是那些诗词歌句才使我觉得管兄确是才华出众。诗句本身，也有可观之处，但不足以炫耀，难就难在放在情节中，不显得突兀和不自然，反显贴切，推进情节，使蒙上一层淡淡的诗情画意，此或许可以说是“烟尘”。这种美说不上来，只能在心里体会。用武学大师教徒弟常用的话来说——明白就是明白，不明白怎么解
