，希望您还是不要顾虑我，以自己的观点来投票。”
他不知道的是，在他这么说以后，濑户玉枝看他眼神里，多了一丝略有略无的尊敬。
濑户玉枝看了两眼，然后摇摇头，“秋原老师，我可不是因为我们的私交才决定把票投给《过世的母亲》这篇作品的。”
“能否简单讲讲您的观点？”秋原悠人依旧有些不信。
濑户玉枝解释了起来。
“《过世的母亲》这部作品涉及到了当下非常现实的社会问题，并包含了诸多的讽刺。我认为在人性刻画上，这部作品非常地优秀。”
秋原悠人想了想，接受了这个理由。
毕竟这部作品确实是讲了很多社会问题，包括母女的亲情问题、孤寡老人、政府和民众的关系等等方面。
不过，《死亡的二重奏》好像也不差，尤其是在诡计设计方面更胜一筹。
秋原悠人疑惑地提出了自己的问题，询问濑户玉枝为什么不考虑这部作品。
“秋原老师，您还记得之前加入协会的那场测试吗？”濑户玉枝没有立刻回答，而是反问道。
秋原悠人点点头。
为了通过那场测试，他当时还拿出了被称为“犯罪小说的桂冠诗人”雷蒙德钱德勒的《推理作品的九条准则》
“记得你的提出的第八条准则，说凶手必须有一个合理的结果吗？”濑户玉枝继续说道：“但《死亡的二重奏》的主人公，你认为他的最后的结果合理吗？”
秋原悠人的表情严肃了起来，认真地考虑起了这个问题。
从行为结果来看，《死亡的二重奏》的主人公山胁纯平，通过一系列心狠手辣的手段，成功地除去了自己追求音乐事业的阻碍。
但从道德结果来看，对方所做的一切却非常不符合道德标准。
濑户玉枝观摩了下秋原悠人的表情，接着讲道：“秋原老师，我承认这部作品的故事虽然非常精彩，但故事的精彩并不意味着它是
