虽然很多人会认为,文学作品和电影无非是剧情的表达的不同形式,不管看哪个都相差无几。
但事实上,文学作品为了满足读者的需求,往往会表述地更加露骨,从而降低读者的阅读门槛。
换句话讲,大多数的文学作品,除非经过编剧的改编,否则远远达不到能体现出读者电影般体会的感受。
不过他带的一名研究生,在近日联系了他,并告知他有一部作品或许可以达到“电影文学”的标准。
而这部作品,就是他手上的这个《看不见的客様》。
说实话,远山修一还是些半信半疑。
他虽然研究领域只是“电影文学”,但电影文学和推理文学的不少领域是交叉的。
所以他对于这部在推理文学小圈子里口碑分化的作品,还是有一定的了解。
他的同僚,也就是研究推理文学的另一名教授,就在私底下批判过这部作品,认为过于离经叛道,甚至背离了霓虹传统推理作品的写作手法。
既然这样的话,这部作品又怎么能给读者一种电影版的体验呢?
或许自己的学生看走眼了也说不定?
对于秋原悠人这人,他了解不深,但也从之前的一系列新闻报道里,或多或少知道过一些他的消息,明白对方获得过推理文学新人赏。
但在他看来,秋原悠人还是太年轻了,出道更是没多久,要想在半年多的时间里,一直写出能让读者满意的作品,无疑是非常困难。
或许他该经历一场失败?才能在文坛这条路爬的更久吧?
远山修一想了想,便低下头,继续看了起来。
时间一点一滴的流失,在经过了3个小时的时间后,他看完了《看不见的客様》的近四期,然后,他陷入了迟疑……
虽然目前剧情还完全没有展露开来,但这个故事的描绘手法,确实让人有一种看电影的一般的感觉,而且还是电影拍摄手法的“回忆叙事手法。”