，然后讲了起来。
“说来惭愧，鄙人设计诡计的方式，与我自己所学的化学专业离不开关系。在设计诡计的时候，我往往会去找一些化学方面的教材，然后根据上面的特性，比如纳的燃烧、铁锈的溶解、镁的发光，以此来构思设计出凶手杀人的手法。”
见到他停顿了下，坐在他旁边的今村雄斗插了句话：“石井老师，您的这些手法已经很厉害，毕竟你的这些手法，大多数作者想都想不到。”
但出乎今村雄斗的意料，石井右摇了摇头，“今村老师，您不知道，最近有书评人对我进行了批评，认为我增加了读者猜出凶手的门槛。毕竟如果连推理作家都想不到这些手法的话，那么大多数读者也就更加想不到了……”
今村雄斗一时哑口无言，秋原悠人反倒心中一动，他认为这位石井老师的想法有点过于偏颇，毕竟推理的本质就在于创新，写出来的目的未必就是让所有读者都能猜出来。
像是前世，东野圭吾也采用了不少物理和化学上面的诡计，照样作品可以热销。
不过这些话他并没有说出来，毕竟在刚刚被门协悠真挑拨后，他不适合太高调，还是藏拙一点好。
在这位石井桑分享了自己的观点后，右边一名带着方框眼镜的作者也分享了自己的观点。
“我对石井老师的观点表示赞同，我认为作品的本质就是让大多数读者都能乐在其中。所以我会先设计一个剧情，这个剧情一定要非常有趣，然后再加入一个比较合理的诡计手法。这样的话，即便是诡计并不怎么突出，读者也会因为故事的有趣性而一口气读完。”
这个观点一出，众人之间明显有了不同的看法，有人认为是对的，应该以故事为前提再去设计诡计，有人则认为，不应该屈服于读者，而是设计出巧妙的诡计。
在众人的七嘴八舌之间，场上的氛围相当热闹。
秋原悠人没有插入话题，他们讲的这些理论，前世他都有看过类似的观点，根本没有什么新奇的
