不过对于为什么会有这个结果,我们的姜子淳同学却有些不理解,所以对方便将这个问题发到了小组里,想听听其他人的想法。集思广益嘛!
这里可能就有人要问了,明明可以通过向量法求出切线,为什么还要多此一举呢?
还要找其他方法呢?
用向量法多简单啊!
这其中的原因呢,路明远心中自然也知道。
向量法自然可以求出切线,而且还很方便,很准确。但是向量法却有一个前提,那就是要知道与过该切点的切线垂直的向量。有了这个,才可以求出切线的斜率,进而求出切线方程。
但是通常情况下,我们根本就不知道该向量,比如对方直接给你一个曲线方程让你求出过曲线上一点的切线,那这个时候应该咋办?
没招了啊!
所以这便是姜子淳这种方法的意义所在了。
路明远刚刚看了下,姜子淳的方法竟然和他上一辈子的求导很像,也不知道对方是怎么想出来的?
还是说,当数学发展到了一定的阶段,这个的出现就是一种必然。
路明远不知道,不过他却想起了求任意曲线切线方程的由来。
就在今年过年的那段时间,有一个叫做“知足常乐”的网友在做一道过曲线上两点求直线方程的题目的时候,他突然想到,如果曲线上两点之间的距离越来越近,越来越近,那这条线是不是就成了切线?
提出问题后,他自己将圆的切线解决了,也给出了通用的切线公式。但是其他曲线的,比如椭圆,双曲线,抛物线等等,他表示自己无能为力了。
(此时的抛物线还不叫抛物线,单单只是方程y=a*x^2+b*x+c的几何图像)
所以之后,知足常乐便将这个问题发布到了【数学百问】里面,想靠着大家的智慧来解决此事。
但是呢,经过了半年的时间,经过了数百万甚至上千万人的辛苦研究,都没研究个所以