发现，这张配图居然抓拍自他前段时间在许各庄村协助重案支队办案时，被一铁锹划的头破血流那场景。
也不知道是赶巧还是拍照人技术高超，虽是静态图片，却让人感受到了丝丝血迹顺着额头蜿蜒而下的场景。
但照片中人显然并未在意伤势，正面色严峻的吼了句什么。
“没头没尾，一张照片你想说明什么？”
“上个讲故事不讲清楚前因后果的爆料人，坟头...坟头草都被拔光了。”
“是周南？办案吗？怎么受伤了？”
“联系刚炒的沸沸扬扬的新闻，我仿佛知道了什么...”
“摆拍？狗头]受伤不影响他去宣传口。”
网上从不乏恶意揣测。
此时爆料人终于编辑好了内容，讲述的恰是京都北郊许各庄村投毒事件始末。细节对不上，但大致方向没毛病，应该是出自本村知情人之手。
“真的假的，这么大的事儿我怎么会没听说过？”
“同疑问。”
“我去搜了新闻，确实有这么一嘴，但没具体说，那就应该是真的了。”
“已截图，防走失。”
有信的，自然就有不信的。
“能不能编个靠谱点的段子，侮辱智商。”
“水库投毒？笑不活了，用卡车拉着毒去倾倒都不够吧？”
“审题审题，是水仓不是水库，但还是感觉很荒谬，就凭几句话断定投毒？以为算命吗？”
因为爆料人信息局限性，并不能有效反驳网友提出的疑问，这也直接导致其爆料内容的真实性存疑。
但他还有“王炸”。
在正反方白热化僵持不下时，爆料人又甩出了一小段视频。
画面角度不算太好，是个侧面，但结合适才的照片，不难看出视频中人正是周南。
但这并不是关键。
因为视频不同于照片的一大关键点，就在于它有声
