冉士钟。
现任音协主席。
亦是京都音乐学院的校长。
之所以能高票当选本届主席，除了上述资历外，其本人的音乐素养也毋庸置疑。
学术方面的暂且不提，因为提了大多数人也不清楚是个什么段位，仅就大众熟知的商业方面，冉主席亦有非常不俗的表现，比方说曾数度与国内顶级大导演合作，为其电影配乐，并数度斩获国际大奖。
说到电影配乐，有个神奇之处，那就是提到歌名，大家可能都一脸懵逼，但只要放个几秒钟，旋律就会自动在脑中回旋，还会联系到某个电影人物或某种特定情境。
能做到这一点的，无不是大师中的大师，而冉士钟，恰是其中之一。
介绍这么多，无非想说明冉主席在圈内的地位和影响力，绝对顶级。
倒不是说在其面前没留下好印象，就在业界混不下去了，但就真心没必要。
而且有一点很明确，修养不够的人，很难做出好的音乐来，或者说很难成为大师。
比如刘宜，你说他理论知识不丰富吗？音乐技巧不纯熟吗？都不是，但就是没有什么经典流传。
德艺双馨，说起来简单，又有几个人做的到？
所以，与其说冉主席是被刘宜“挑事儿”，不如说是顺势试探下这个近期风头正劲年轻人的态度人品。
有艺无德，有德无艺，甚至无德无艺，都不符合新时代文艺工作者的要求。
是的，新时代文艺工作者，树立一个榜样无疑能起到良好的示范引导作用，冉主席对此抱以期许。
不止冉士钟，在座有一算一，看似没怎么关注这边，实则注意力集中的很，大家伙都想看看，这位声名鹊起的小年轻，会如何应对。
一般来说，如此年岁，能有如此成绩，即便不恃才傲物，也难免心高气傲，说不得会生受了冉士钟这声“老师”。不能说因此便会怎么怎么地吧，至少要打个“还需多加历练”的标签
