故而范嘉嘉的死，大概率是他杀。
“bingo！”
刚捋到这里，刚跑出去不知所踪的小赵忽然远远的欢呼了一声。
老左走出嫌弃喊道，“你这是发什么癔症？”
小赵指了指正在鼓捣的电脑，“这是范嘉嘉的工位，我恢复到了一条被删掉的购买聊天记录！凶手果然就是她！”
“河豚毒素？这玩意儿还能网购？”老左将信将疑的走过。
赵乐成解释，“自然不是正规的购物平台，但各种稀奇古怪的东西真想购买，也不是没有法子，有市场就有供给。”
“这些人就不怕出问题被牵连？”
“内什么，百分之三百的利润就能那啥来着，何况不止三百，而且交易双方完全零接触，挺难查的。”
周南，“......”。
刚推理到范嘉嘉不是凶手，就惨遭打脸？
不，他并没因眼前的证据，而轻易放弃思路，因为两者并不完全冲突。
相反，在既定证据面前，多种方向的可能性反而减少了。
已知范嘉嘉为购买河豚毒素的人，又不太可能自杀，那么究竟是被什么人出于什么原因杀害？
共犯！
范嘉嘉与人合谋，得手后，此人怕事情败露，又或者一石二鸟，顺势将其除掉背锅。
不排除其他小概率事件的可能性，但当前此推论无疑是可能性最大的。
继续。
既然是共犯，二者应该有着一定的共同利益基础，才有可能产生合意。
那么本案中，范嘉嘉与谁，有着共同的利益基础呢？
这就又要回归到犯罪动机上，范嘉嘉的动机很明确，她与殷小敏存在着非常直接的竞争关系。
那么另一位又是出于什么动机，一种让范嘉嘉相信的动机，从而大胆与其合谋呢？
冯薇薇吗？这个曾出入过案发现场，并与死者有“夺夫之恨”的女人？
