往事亦如云烟，消散在彼此面前。回过头来再次审视这两起案例可以发现：坏事（打击迫害正义发声的人民群众）都是公安干的，情报部门只是在里面打酱油的；即使是中央高度重视限期侦破的案件仍然要讲求办案的基本科学规律，政治局都有办不成的事情，何况你一个小小的专案组；这两个案子还算是好的了，案子破了，结论下了，大家可以回家了，有一个朋友被抽调到侦破写给永远健康的夫人的匿名信的专案组，陷入到首长夫人们的相互指责、谩骂和恩恩怨怨当中，是是非非难以评说，最后落了个神经衰弱不得不黯然离职休养。
哦！搞错了，以上这一些都是李晨风在跟我们讲过去的故事的时候说的，和我们真正要分析的东西也没有关系。
言归正传，下面我们还是以上述两起案件的经验教训来介绍分析目前我们小组对“蝴蝶来信”的侦破情况，我们尽量说得简单和直白一些。
时代在进步，侦查手段在提高，但是我们的对手更加地高明或者说是狡猾。
在案件侦破中，人们总是相信一个很简单的道理就是：“凡走过的必有痕迹！。”但是道理总是虚的，还是要落实到行动中去的，我们遇到的也很可能是“天空中未曾留下鸟的痕迹，但是我已飞过”的那种，在这件工作上很多以往的经验和做法没有了用武之地。
按照两个案子的步骤，先从动机开始查受益人的话，根本就无从查起。没有典型的受益人，如果强行说要有的话，那么就是我们国家和人民，都能从中获益，“蝴蝶”掌握的未来信息价值无法以常理来估量。根据笔迹和内容判断，基本上可以认为这是一个爱国的孩子，但是全国的孩子那么多，根本就无法进行有效排查。不要提国安部门原来提出的那个全国大排查计划了，当时完全是为了应付上级首长的，即使举全国之力把孩子们的作业本都搜集起来进行笔迹筛查，那就再也不可能做到保密，是把自己往敌人的枪口上送。
那就从受害人的角度来查的话，当然，根据那份“
