还剩下什么?只能是防护能力了!
这个答案是呼之欲出,但是,这个防护力,却是根本就没法比的。
两辆车拉出来,可以比机动,也可以比火力,就是不能比防护力,在坦克的三大数据中,其中两个数据,都是看得见摸得着的,只有这第三个。
这个坦克的防护力,根本就没法比,当然了,在出口的时候,防护力的指标,都是有一个具体的说明文档的,白纸黑字,但是,那玩意儿有什么用?
说它防动能弹是多少多少毫米,又说它防破甲弹的金属射流是多少多少毫米,但是,说这些都没用啊。
谁能真的去测试?
任何一个国家里购买坦克,都是没法比的,说防护力多少,那都是一句话而已,真正的防护力,要到了战场上才知道。
没有打仗,就永远都无法检验,就像是后世的豹-2,吹嘘有多厚,结果到了战场上,被人家硬生生地打掉了好几辆。
再比如坦克,在战场上陷车了,最后没法抢救,财大气粗的美国人一看,总不能留给敌人,干脆自己把坦克炸了算了,结果,好几辆的坦克,对着这辆陷车的坦克开火,才发现贫铀装甲太坚硬了,这场自相矛盾的对抗中,居然是盾赢了。
当然,这些都是传说,有没有经过宣传部门刻意的加工,就不知道了。
在各种军事资料中,都有各种各样的说法,说这款武器的防护能力是多少多少,但是,这些不过都是一种臆想而已,真正有多大的防护能力,谁都不知道。
自用的型号,为了保密,往往会说的低一点,敌人还有把握能打穿呢,结果,到了战场上才发现,根本就打不穿!这个时候就傻眼了,而出口的型号呢?那就尽量往厚里面说,反正吹牛不打草稿。
不过,如果按照公认的说法来比较的话,坦克的防护力,肯定是远远地超过85坦克的,毕竟,坦克的装甲,也是牛逼哄哄的。
在英国皇家装甲兵工程学院里研发成功了