那么,这样看的话,是不是比重新造一辆坦克还要麻烦?毕竟,拆解和组装,哪里有直接组装更简单呢?
实际上,多少还是有差别的,比如,就拿坦克最重要的车体来说,焊接,组装的时候,都会产生各种应力问题,而老旧的车体在漫长的使用中,内部应力释放充分,所以稳定性其实比新造的要好。至于外表的锈蚀等等对坦克来说算不上问题,毕竟坦克这种铁疙瘩,不生锈才是不正常的。
“尤其是它的发动机。”秦振华继续说道:“这款坦克的发动机使用的是燃气轮机,转速很高,在使用中,空气中的各种沙尘,都会带来叶片的磨损,所以,如果不能有发动机的大修线,把发动机拆开,一个个叶片地维修的话,那种坦克在使用一段时间之后,估计就会趴窝了。”
这种坦克发动机费油,是全世界公认的,所以,秦振华并没有说这款坦克的燃料问题等等,而是说了它的发动机大修问题。
对于一款坦克来说,发动机的大修是相当必要的,以前老旧的59坦克,只有五百小时的寿命,就更是要经常性的大修了。
现在,坦克,如果要是采购到了,上面用的可是燃气轮机,这东西,是喷气式飞机的发动机的原理,陆军根本就没有维修的能力,但是,如果真的引进,还必须要搞定它的维修,否则,以后一旦和美国关系出现问题,那所有的坦克都会因为没有合格的动力而趴窝。
说到这里,贝格的脸色就更加的严肃了:“你说的很正确,这点我们以前没想到过,这个坦克的大修线和配套的发动机的大修线,是一个必须的要求,我们不能有任何的让步。”
有这些,就足以给美国人找足够的麻烦了,毕竟,这些原则性的东西,美国人当然也不会让步的,他们这批武器如果是军援的形式,估计还就是要靠着后期的维护保养来赚钱的,可以卖鸡蛋,但是绝对不会卖下蛋的母鸡,谁见过美国人主动卖什么生产线,大修线之类的?
这样,双方的矛盾,就会越来越尖锐,最