“所谓的无毒无害都是相对的，用作古陶瓷残片粘接的粘合剂对于古陶瓷文物本身而言，它是没有什么危害的。”
坐在一边的向南也开口说道，“这些都不是什么大问题，只要对文物本身不造成不利影响，那就是可用的。”
说着，他转头看了看孙福民，接着说道，“对了老师，我前段时间忽然发现，有一个研究课题其实还是可以深入探讨的。”
孙福民一脸感兴趣地问道：“你又发现什么有价值的研究课题了？快说来听听。”
“古书画文物如何完善保存，一直是文博界里比较关注的课题。我们都知道，古书画纸张酸化，是影响保存时间长短的关键。”
向南想了想，继续说道，“在文物修复界里，现有的脱酸工艺主要有液相脱酸和气相脱酸，其原理都是用碱性脱酸剂将纸张中的酸中和而达到脱酸目的。但从目前来看，这两种脱酸工艺要么容易对文物造成二次损害，要么限制很大，都不是特别理想。”
常用的液相脱酸方法，一般也分为两种，水溶液脱酸法和有机溶液脱酸法。
从国内外的发展情况来看，目前米国、倭国、d国等发达国家，大多采用有机溶液的方法来脱酸，因为这种方法具有成本比较低、容易操作、脱酸的效率高等优势。
但从国内的相关研究情况来看，实际上大部分有机溶液脱酸剂都会造成古籍油墨溶化，污损古籍，对文物造成二次伤害，而且使用的有机溶液易燃、毒性强，对操作的安全性要求十分高。
而水溶液脱酸法，相对于有机溶液脱酸法而言，具有脱酸效果好、对环境污染小的优点，但使用水溶液脱酸法脱酸后的纸质文献，部分可能会出现变形、皱缩等现象，甚至对某些字迹有影响，这就非常不符合规模化脱酸的要求。
实际上，至今为止，国内外都还没有发明能大规模使用的水溶液法，能够对整本图书进行脱酸处理的技术。
至于气相脱酸法，实际上也跟液相脱酸法差
