灭了军方的盲目乐观，伊藤博文只感觉心累。
远东战场的局势确实发生了逆转，但是这种逆转的背后，人为操控的因素太明显了。
西伯利亚铁路中断，俄军的后勤补给出现问题，可日军的后勤也好不了多少。
要不是敌人的海军故意放水，日本政府想把战略物资送到前线都困难，又何谈其它？
击败俄国人，吞并远东，进而图谋整个东亚。
这样的战略计划，伊藤博文想都不敢想。除非大洋联盟赢得战争，作为战胜国的日本，或许有机会向前迈几步。
要是大洋联盟战败，作为战争中的失败者，日本能够保住本土就不错了，殖民地那是想都不要想。
山县有朋：“伊藤君，你太悲观了吧！英国人在这次战争中的表现，确实令人失望，可也没有到马上就要战败的地步。
我研究过欧洲战争史，这种大规模的战争，持续十几年、几十年、甚至上百年的都有。
反倒是之前的反法战争，在不到两年时间内结束，才是真正的另类。
以大英帝国的底蕴再怎么不济，同神圣罗马帝国抗衡三五年，总是没有问题的。
等他们分出了胜负，我们早就在远东站稳脚跟。付出和收益不成正比，奥地利人是不会劳师远征的。”
没有毛病，欧洲历史上的历次阵营对抗，持续时间都很长。
主要原因在于生产力限制，大家的国力都有限，无法支撑长期连续作战。
通常都是打着打着，双方都撑不住了，就先休兵回家，过段时间继续开干。
进入19世纪后，情况就发生了变化。之前的反法战争，就是其中的典型。
双方都能够支撑数百万大军脱产作战，直接对决就行了，没必要搞那么多过场。
时代不一样了，以往的历史经验，参考一下就行了。要是沉迷其中，被带偏是必然的。
这些问题，军方并非想不到。主要是利益动
