暂时失败了，英国人的粮食自足计划，又进行到哪一步了？”
不关心不行，奥地利还是世界第一农产品出口大国，对潜在的竞争对手必须要加以警惕。
如果可能的话，弗朗茨不介意破坏掉英法的计划，以保障奥地利在国际农产品出口市场中的定价权。
然而，这是不可能的。粮食生产门槛太低，重要性又太高，奥地利越是破坏，英法反而越要推动。
农业大臣霍尔斯回答道：“英国人的计划和法国人不一样，他们采用的是政府补贴农场主，利用经济手段鼓励民间种植。
不过这一政策最近遇到了麻烦，英国本土的农业协会向政府抗议了，要求英国政府一视同仁，给予他们同样的待遇。
如果伦敦政府选择妥协，那么将意味着政府财政收入将减少七百八十万英镑，并且还要增加一千两百万英镑的支出。
一增一减之下，小两千万英镑就没了，这已经超过了英国政府的财政承受能力。
不过英国农业协会的力量很大，从目前的情况来看，伦敦政府应该坚持不了多久。
要么废除补贴计划，要么将补贴金额调低，连同国内农场主一起补贴。”
这是一个两难的选择，废除补贴计划，粮食自足计划就失败了。
统一标准一起补贴，政府财政又受不了。毕竟进入英国政府的直接财政收入也就八千多万英镑，近乎一下子砍掉了四分之一。
弗朗茨摇了摇头：“你太乐观了，英国政府可不傻。看似两难的选择，实际上还是可以变通的。
比如说：更改一下补贴计划，只是给予新开垦农场进行一定年限的开荒补贴，政府支出就一下子掉下来了。
这笔费用还可以通过农产品交易税、加工税收等方式回流，也就前面一两年会亏损，后面做到收支平衡还是可期的。”
这些套路都是后世各国常玩儿烂了的。一笔农业补贴支出，不仅调动了粮食生产积极性，还会促进国内
