媒体已经在干了，报纸、广播都在大肆抨击普俄政府的暴行，当然谴责难民的也不少。
新闻人也要吃饭，立场自然要受金主影响。
……
维也纳宫，这个惊人的大消息，将思考人生的弗朗茨拉回了现实。
该怎么定性这件事，这又是一个令人头疼的问题。站在旁观者的立场上，弗朗茨无法确定孰是孰非。
难民有错么？答案是：有，也没有！
他们只是为了生存，自然不算错；可是为了自己活下来的同时，又伤害了其他人，这就是大错特错。
发生在斯克维日纳的惨案，不会是偶然，在逃亡的半路上，还有更多的无辜者倒下。
或许做恶的只是一部分人，可是大家没有区分的能力，也不想去区分，别人没有义务替他们的错误买单。
人性是经不起考验的，尤其是饥饿面前。
普鲁士贵族、民众有错么？答案还是是：有，也没有！
维护自身的利益，镇压暴徒肯定是没错的；故意将问题扩大化，放大到整个难民群体，就有问题了。
不过作为旁观者，弗朗茨认为自己没有资格去指责他们。能够提前解决危机，凭什么要求人家在灾难发生后再去解决？
聪明人都知道，丢了波兰地区后，柏林政府已经无力救济这么多难民。
没有救济粮，难民早晚都会乱，这不是人力所能够改变的。
如果战争不能尽快结束，就算是普鲁士的贵族、资本家一起开仓放粮，同样也于事无补。
为了自己的利益，为了自己所守护的国家，选择了最简单、也是最实用的办法，貌似也不算错。
包括俄国人驱逐难民，他都能够理解。抛开道德不谈，沙皇政府无力救济难民，为了不让更多的人变成难民，驱逐难民实际上也是迫不得已。
弗朗茨不是圣母，知道理性考虑问题。三四百万难民，即便是到了21世纪，都
