到盈利前景，没有了动力，不在研发、推广新技术，后果可比垄断严重的多。
每个时代有每个时代的特点，最适合的才是最好的。所谓的垄断阻碍科技进步，实际上也是相对而言的，在此之前垄断同样也推动科技进步。
当然，这仅限于科技上。前提是基于科技创新，靠更先进的技术占领市场，获得了垄断地位。
即便是到了后世，垄断集团仍然不在少数，靠得就是技术上的优势。没办法，同行不给力，在市场竞争中失败了。
总不能为了反垄断，就不要人家科技进步了，原地踏步等竞争者追上来。
副作用的问题，暂时不在弗朗茨的考虑范围之内。不能因为吃饭可能噎死，就不吃饭了。
这些问题，还是留给后人解决好了，现在还是努力攀科技树，在这个最残酷的时代脱颖而出。
……
财政大臣卡尔：“陛下，现在正处于经济高速发展期，突然收缩银根，很容易引起市场动荡。”
由不得卡尔不担心，自由经济时代政府很少干预市场，也不知道该怎么干预市场。
干一件从来没有干过、又牵扯甚大的事情，正常人心里都会产生疑问。
弗朗茨摇了摇头：“不是直接收缩银根，我们只要规范贷款的审批发放，保障储户们的资金安全。”
同样一件事，换一种说法，产生的结果也不一样。
政府直接粗暴的干涉，或者是强制命令银行收缩银根，肯定会遭到强烈的反弹。如果以规范贷款发放的名义介入，情况就不一样了。
后者本身就是政府的职能之一，保护储户们的资金安全，又是一个高大上的利用，谁都不能反对。
在规范贷款发放的同时，自然会有一部分手续不全、资料造假的贷款无法通过审批。
通常这些贷款也是高风险贷款，阻止这些贷款发放，不仅实质上收缩了银根，也保护了储户的资金安全。
现在还不
