就不容易了，比如精制茄尼醇，翻译成论文的话，完全可以叫做《烟叶中的茄尼醇提取及纯化》，属于听起来容易做起来难。
逻辑严谨既是科学态度，也是论文必须的，同时也是审稿人需要注意的重点。写论文的人以偏概全，或偷换概念的屡见不鲜，若是审漏了，脸面上就难看了。
杨锐仔细看了一遍，又回头看了两次，甚至从脑海中找出相关论文来比较它的参考文献。这是他的优势所在，如果是普通研究员的话，说不得要从山一样高的论文中找旧文章了。
而杨锐存的资料极多，作为21世纪的好学生，他当年扫一眼的论文和书籍多如牛毛，就连呆在实验室里，闲的无聊点过的文件，如今也好好的存在脑中。虽然不可能找到每一份文件，做个比较却是够了。
差不多到下课的时候，杨锐才给出评价：修改语言。
对一篇论文来说，这是仅次于直接通过的好评了。
因为语言修改总是简单的，即使论文作者的英语水平较差，到了这个程度，他也可以很容易找到人来帮自己修改语言，然后给一个第二作者打发了事。
比修改语言差一些的是提问和内容修改，然后才是不通过，杨锐也是有充足的自信，才会直接给出这个评价。
只是不知道，这是同为中国人的研究员，接到评价以后，又是高兴还是烦恼。
……。.。
www.。m.
