李谦一脸懵逼地站起身来。
他才刚回来，刚坐下，还在饶有兴趣地打量自己手里的银熊奖，而且也跟廖辽一样犯二地掂量了一下重量。
舞台上已经再次响起了他的名字。
事情有些惊人，即便是此刻台下坐着的这些电影人，有很多人都可以说是久经风浪的人物了，但这一刻，颁奖现场还是突然有些闹哄哄的。
人们或惊讶，或惊叹，或惊奇，或惊愕。
不少人都忍不住交头接耳地窃窃私语。
当然，更多的人在第一时间就转头向《红高粱》的剧组这边看了过来。
李谦的懵逼是有原因的，他们的吃惊也是有原因的。
中国人几千年绵延不绝的政治斗争史，使得分蛋糕的思想、妥协与平衡的思维，已经融入了整个民族的政治基因，所以，即便是大红大紫、而且口碑几乎一面倒的好作品，无论是电视剧还是电影，在国内的各项评奖中，也甚少出现大满贯的情况——江湖地位啦、不同派系啦、照顾下其他人的心理啦，等等，人们总是会有着各种各样的考虑，这就使得国内的各大奖项，即便是再怎么以公平著称，再怎么有好口碑，最终仍然少不了分蛋糕的做法。
放到欧洲，这个思维其实也有，只不过没有像中国那么严重。
大满贯的情况，不算多，但偶一为之，大家也不至于全然无法接受。
相比之下，美国建国时间短，那里的人们的开拓思维也要相对强烈一些，所以，反倒是在美国的各种奖项评选中，一旦出现现象级巨作，他们并不避讳会因为大满贯的情况而引发的争议。
所以最终的结果就是，美国的各种奖发起来最大胆，最没有压力，觉得哪个好，那就是哪个好，不避讳大热门落选，不在乎冷门黑马，也不会因为别的什么缘故，而不敢、或不愿把所有的奖项都堆到一部电影的身上！
欧洲其次，三大电影节也不是没出现过金熊银熊或金狮银狮，以及金棕榈和银棕榈同时
