渐远离，阶层这种东西看不见，却真实存在，每一个圈子里，都会有新人进来，旧人出去。
以前关系不错的老同事来沪市还能想起给他打个电话，说实话沈辉还挺高兴的，专门安排了人接待和陪同，不过看样子效果似乎不是太理想，多少有点无奈。
差距这种东西，就算不刻意强调，也会无处不在。
像陈娇娇那种能保持平常心的人，委实没有几个。
在松园小睡了一会，下午，沈辉去酒店参加陈丽君召集的第二轮讨论。
人不算多，总共就二十来个专家，普遍岁数偏大，目测年龄最小的也上了四十。
教书育人是个很神圣的职业，沈老板虽然对现在的某些现象和某些人很不爽，但对老师还是很尊重的，没胡乱指手划脚，一直都在很认真的听，同时观察。
陈丽君请来的这些专家还是有点水平的，有些观点很独到。
不过有一位叫蒋广兴的专家发言很犀利，引起了沈老板的兴趣。
这位专家直言批评了现在教育界的一些言论：“现在普遍有一种观点，没有家庭教育的学校教育、没有学校教育的家庭教育，都不可能独自完成培养孩子成才的使命。这句话是苏霍姆林斯基说的，说的对不对先不说，可现在有些人却把这番论调奉为了真理。”
“外国人的东西拿到中国是真理吗？我觉得很可笑，抛开文化的差异不说，我们的绝大部分家长具备教育的能力吗？不是我看不起家长，中国超过一半的人口是农民工，以他们的文化素养和眼界见识，能担得起教育孩子这么大的责任吗？”
“家庭教育对孩子的成长是很重要，父母有时候确实是孩子的一面镜子，但问题是要区分个例和普遍。有些文化素质很高的家长对孩子开展家庭教育确实是有利的，但那些文化素质比较低的家长呢？现在的有些家长自己三观都不正，他们怎么能把孩子教育好？”
“有这种观点的人，或许他们自己认为自己的知识素养和道德修养
