第二个点必须是个女记者。
“请第五排蓝衣服的女记者提问。对，就是你。”
“王董事长，您好，我是创业家杂志社的特派记者余雯，我有两个问题，第一个问题是您刚才的发言似乎是对国内许多互联网公司的发展模式不太认同，我们可以理解为您是在向那些打着科技创新旗号但实际上并没有科技创新行动的互联网企业宣战吗？”
“第二个问题，我们杂志社有注意到不管是宇馨科技还是畅享科技，跟其他科技类公司不同的是，到目前为止都没有成立专门的风投部门，也从没有对科创板的企业进行过任何投资行为，请问这是对目前国内科创行业整体不看好吗？”
听到这两个问题，组委会主席头更痛了。
这些记者就不能有一个省心点的吗？干嘛一定要提如此尖锐的问题？这到底还能不能好了？
他刚想说一次提两个问题属于违规行为，然后身边的王宇飞已经很配合的拿起了话筒。
“我先来回答第一个问题，宣战其实真谈不上。因为我们没有那个立场，也没有那个动力去做这件事。我只是单纯的发表一些内心的看法而已。而且我的回答本就是一个见仁见智的问题，因为如果你深入去探讨现在许多互联网科技公司的布局，这又会牵扯到许多很复杂的东西。比如用户增量、存量、入口、流量……”
“如果一定要说我是个什么态度，大概就是怒其不争，在享受了华夏互联网高速发展期的红利之后，我们很多互联网企业眼光已经开始变得狭隘了。只顾及到眼前增量带来的希望、存量带来的绝望，而忘记了技术本身其实是可以创造价值的。”
“同时我也热切的盼望着所有同行们能从一个阶段走向另一个阶段，既从通过欺凌垄断套现，走向通过科技创新的溢价来获取利润这条路。这也是我在会议上抛出两个项目的原因，就是我们不但要埋头研究技术，更走出一条将技术转化成商业应用的成熟途径。通过这种方式来提升我们整个科技服务业在世界范
