头。
但这不包括艾伦威尔逊，什么国家也不能无限制的透支，面带轻视的道，“苏联人不如好好想想怎么启动地产经济，这比其他国家投资多少都管用，我没有在开玩笑。”
在任何国家，流动的货币相比于社会上存在的商品，都是远远超出的，哪怕是美国，所有美国人在同一时间选择消费，强如山巅之城也找不到对应的商品来应对这个消费，它也一样会爆炸，在结果上不一定会比苏联的下场强，说不定还更差。
那个时候货币就不是货币了，别说你是主权货币的美元，就算是布雷顿森林体系的美金也无济于事，梦想有多大，贬值就有多大。
苏联在这方面的问题肯定比美国还要更加严重一些，美国的消费渠道比苏联多多了，苏联上大学免费，美国上大学贷款。多数医疗项目和常用药物免费，美国得病一次弄不好就阶级掉落。
在苏联银行体系当中的海量卢布，一定要找一个渠道消化掉，不用找其他例子，虽然这个例子也不是多正面，那就是此时已经泡沫升腾的日本。
日本就选择了股市房市齐头并进，甚至有一个东京能买下整个美国的地产兴邦。
某大国虽然几十年后房市也很嚣张，但说实话和日本不能比，因为二十一世纪的美国房地产市场比某大国还要大。怎么可能和八十年代一个东京平齐整个美国相比？真拿泡沫经济不当回事？
苏联是绝对有条件实行地产兴邦的，赫鲁晓夫时期兴建的赫鲁晓夫楼本身就是一个权宜之计，解决的只是有没有的问题。
当时就已经定下来二三十年之后要建造更好的，地图头只要翻阅当时赫鲁晓夫的讲话，就能够解决苏联的问题，把几十年来吸收的卢布，用一座比较良心的房子消耗掉。
苏联人没钱了，自然也不会对手中大量现金买不到东西心理失衡了，在存钱等着消费，怎么不得等个十年八年的？
苏联的土地也是国有化的，最终定出来多少出售价格，还不是领导层最终一
