现在还是把目标定义的现实一些比较好。
和希拉克的言论相比,英国那些什么英镑区、什么投票权,什么日元没有资格增加份额的话,都显得合情合理了。
imf和世界银行都采用加权投票制。什么是加权投票制度?
就如同股份制公司中同股不同权的制度,两人同样占有百分之十的股份,其中的一股只有一票,即拥有百分之十的投票权;另外个的一股有三票,即拥有百分之三十的投票权。这在联合国也不是没出现过,苏联不就是一国三票的典型么。
在imf和世界银行中,明确规定了不同国家拥有不同的“份额”,份额的多少就决定了投票权的多少,拥有份额较多的国家就拥有了更多的决策权,就有了超越其他国家的投票力量。
在imf中,每个成员国的投票权利分为两部分:基本投票权和份额投票权,英国要争取的就是imf当中的份额投票权。
此时的欧洲国家,大有今天要选不出来让我们满意的大总统,否则谁也别想走的架势。
英国的主张虽然让美国肉痛,但好歹还是比法国人强一些的,法国人可是要废掉美国的一票否决权。要不是现在苏联虎视眈眈,美国都想要让法国人感受到一下苏联在世界上的待遇。
“让英国同意黄金非货币化,只能美国进行一定程度上的让步。”卡拉汉在和基辛格沟通的时候,阐述了欧洲国家的基本立场。
修订特别提款权的有关条款,以使特别提款权逐步取代黄金和美元而成为国际货币制度的主要储备资协议规定各会员国之间可以自由进行sdrs交易,而不必征得imf的同意。
imf与会员国之间的交易以sdrs代替黄金,imf一般账户中所持有的资产一律以sdrs表示。在imf二般业务交易中扩大sdrs的使用范围,并且尽量扩大sdrs的其他业务使用范围。
另外,imf应随时对sdrs制度进行监督,适时修改或增减有关规定。