特勒也采取同样的看法，艾登常做外交工作，同样认识到了这个问题，“美国的激进政策，真令人头疼。”
艾登打定主意不能让美国使用冒险政策，原因和艾伦威尔逊说的一样，“哪怕是中立，变成奥地利，也不能太过于激烈。伊朗产油，真的变成火药桶会炸死全世界。”
“伊朗就就算是彻底中立的话，处于作为苏联的邻国这一点，大部分问题还是会倾向于自由世界的。”拉博·巴特勒赞同道，“这样的中立，其实并不是不可接受，只要华盛顿不要过于贪婪就行。我们和华盛顿说，采取切香肠战术，把伊朗问题分成不同的阶段，第一阶段保证伊朗的中立，第二阶段可以借由经济上的好处，倾向于我们。”
“大臣，真是非常具有远见的考虑，国际斗争不能操之过急。”经过几个乐观的情报主管分析之后，艾伦威尔逊也不这么悲观了，他之前的悲观只是对英国实力不济的悲观，他要是美国人，会悲观么？根本不会！
没准美国的考虑也并不特别激进，只是稳固在伊朗的优势，让伊朗亲美而不是反苏。
小国的敌对政策一定要确保一点，你真能借着有利的环境把周边的大国一口气闷死，如果做不到，三国三次瓜分波兰就是例子。巴列维国王相信也会讲究方式方法的。
艾伦威尔逊再次和唐纳德见了一面，询问美国到底目标是什么，并且告知了英国的态度，“伊朗太危险了，这有欧亚大陆被中间截断的风险，一旦出现这种后果，大部分欧洲国家都会举手投降。”
“威尔逊爵士放心，我们也是为了确保伊朗的安全。”唐纳德承诺道，美国有金融方面的优势，足以把所谓的中立国拉拢的相对亲美。
事实上美国一直就在对伊朗北部阿塞拜疆的地盘进行渗透，有足够的把握，把苏联弄的不占理。
美国并非要在伊朗和苏联比划比划，原因就像是英国担心的，美国陆军真不是强项，而且伊朗也没有美国驻军。这不同于越南，庞大的海岸线有利于美国海空
