“但是现在不同了，这是新时代了，英国不能在毫无顾忌的转变立场。采取今日的敌人就是明天的朋友那套标准，尤其是对于资源小国来说，英国以后要做的是，一个说话算数，负责任的大国。”
这套言辞，其实法国人听起来肯定不会这么难以理解。法国是大陆国家，对待立场问题不像是英国这么灵活。实际上哪个大陆国家，在这点都比英国强。
就拿一战来说，法国是竭尽全力，帝俄也可以说是赴汤蹈火，人家两个国家可以说是为三国协约流血流汗了，至于英国只留下了两艘战列舰覆灭帝俄的光辉事迹。
法国要是有英国在中东的势力范围，法国绝对会把支持阿拉伯国家变成一项国策。
事实上英国如果不是和埃及打了一场苏伊士运河战争，最后没有办法了，也不会后来和美国一起站在以色列一边。
“现在不是当年了，我们绝对不能在继续反复横跳，施展离岸平衡了。离岸平衡在国力强大的时候没问题，而一旦国力不够，每一次都是在拉仇恨，这绝对不是没有后果的。”
美国这么干都有后果，更别提英国。冷战美国胜利之后，在中东大打出手，真就一片祥和阿拉伯国家都亲美？只不过实在打不过，不敢表达不满罢了。
阿拉伯民间肯定是仇恨英美的，这种仇恨哪怕有舆论霸权在手，也洗不过来。
舆论霸权也不是包治百病，哪怕是北约占据绝对优势的东欧，也不是所有国家都仇恨俄罗斯。
真仇恨俄罗斯的国家，也就斯拉夫民族的反贼波兰、加上波罗的海三国，那是真的有广泛的民意基础。
剩下的什么匈牙利、捷克、固然也是亲北约的力量占据上风，但国内希望和俄罗斯搞好关系的群体也不在少数。
至于中东的阿拉伯人，简直迫切希望冷战重新降临，俄罗斯是指望不上了。但对某大国的好感度，连英美的舆论霸权都压不下去。这不就是英美支持以色列，总在中东挑起战火的后果么？
