，“让你支持的dna项目一旦发展起来，也肯定能够颠覆很多人们印象中的常识。”
首先可以应用到考古当中，能够推翻不少历史记录。
哪怕处在中国的角度上考虑这个问题，考古的意义也是远超史书记载的。考古可以推翻史书，反过来史书推翻考古就太难了。
例子艾伦威尔逊随便就能找出来几个，北京人头盖骨面世刚开始被认为是中国人祖先，后来经过研究就不怎么提了，中国人祖先的牺牲品还差不多。
苏联考察过蒙古国匈奴时期的大墓，确定现代蒙古人和匈奴人的血缘关系。
英国比对了古埃及木乃伊和现代埃及人的关系，发现现代埃及人也是古埃及的后裔，不仅仅是科普特人那一块，大部分埃及人都是古埃及人的后代。
“我感觉这项研究取得进展，会被你用歪了。”帕梅拉蒙巴顿笑的如同狐狸，她知道自己的丈夫可是伪史论的偷着扛旗人物，为什么是偷着，因为太丢人。
“明年你就会看到，大规模质疑印度历史的著作面世了。”艾伦威尔逊飒然一笑，就在边境战争之后，现代印度的自豪感被打没了，就是一个很好的时机。
他可以是印度著名学者辛格，同样也可以是著名华人学者，把古代印度说的一分不值。这有什么难的呢？一个时间有一个时间的考量。
那梁启超的四大文明古国归纳来说，在梁启超提出的时候，明确把中国和印度作为，自古以来传承从没断绝的文明来看待，但几十年后，至少中国人看来，自古以来从内断绝传承的古文明，只有中国自己。
这里面肯定出现了变化，原因就是在梁启超提出四大文明古国的时间，一九零零年。那个时候他认识中的印度文明，其实是恒河文明。
而在这之后，英国在印度河考古发现了印度河文明，把印度历史又往前提了一千五百年，变成了埃及和两河流域同期的文明。
但印度河文明和恒河文明没有传承关系，就像是甲骨文没有
