，如果这时候放弃西柏林，那很可能让西欧的人民对对抗失去信心.而众所周知，人心如果散了，队伍就没法带了.所以，无论如何，自由世界都不可能选择放弃西柏林。
西柏林是不是存在市民其实不重要，西柏林到底有没有战略地位也不重要。但自由世界必须表明自己不妥协的决心。
艾德礼首相也不能就此给任何承诺，任何涉及到西柏林的让步都会被视为软弱。
“我们英国的态度很简单，对峙下去当前的局势也不会有任何改变。”艾伦威尔逊总结道，“这是立场问题，涉及到北约团结一致的问题。当前的情况依靠空运驻军也能坚持下去，除非苏联发起进攻，可一旦苏联发起进攻，将会触发北约集体防御机制。”
既然苏联不能开战，那么坚持下去的意义就不存在，继续封锁三国驻军也不会撤退。
其实历史上的柏林危机，苏联是占据相对的优势局面开局，然后让美国硬生生的用强大的空运力量搬回劣势，到了最后反而是美国占优。
通过柏林危机，美国就是靠空运把西柏林供养起来，苏联解除封锁的时候，西柏林的物资供应还比封锁前更多了。这样把一个劣势的开局，彻底反转过来了。
而这个时空，多了一条阻断电力，连同柏林墙的提前出线。彻底让柏林危机变成另外一个样子，美国空运消耗品是没问题的，但大城市的基础设施美国是搬运不过来的。内有断电，外有筑墙，西柏林人已经跑光了。
可以说苏联已经让自由世界难堪了，本时空的柏林危机演变是，苏联赢了但是没完全赢。而自由世界输了，但没完全输。
英国也不藏着掖着，直接挑明了底线，不管怎么谈三国在西柏林的驻军都不会撤退的，只剩下驻军了对空运的压力还小了，只要苏联不采取武力驱逐，就没有办法。
比起刚谈判刚开始的时候，英国和苏联围绕柏林危机的谈判，正在朝着剑拔弩张的方向前进，可这也是没办法的事情，有时候双方也想要好好
