好听一点叫海陆兼备，难听一点就是两头不占。二十一世纪中国的海权是经过几十年的努力才有了进展。
而同时期的俄罗斯已经经过一次解体，陆权仍然在俄罗斯手上。北约在苏联解体之后，一拥而上围着俄罗斯锤了几十年，换成任何一个国家，都应该死的透透的了。
可俄罗斯凭借已经缩水的庞大国土资源，仍然敢和北约叫板。可见先天陆权在手的俄罗斯多么难以对付。
而海陆兼备的国家，想要同时兼顾就必须付出更大的努力。类似欧洲的法国和德国，只要稍微一个不留神，海陆兼备就会变成变成顾此失彼。
相反如同苏联这样庞大国土压在欧亚大陆上面，这么一个超级陆权国。带来的好处又不是没再冷战当中出现过，经济到了美国的六成就能开启全球攻势。把经济远超苏联的美国弄的灰头土脸。
美国对欧亚大陆干涉要出十成力，苏联出六成就能让美国无功而返。
这一点还没有国家能够复制。民主党最担心的是，一旦结束几十年的打压，没锤死的俄罗斯一旦恢复，就会变成没搞定某大国的同时，又把俄罗斯这个超级陆权国放出来了。
对于当前的国际局势，其实艾伦威尔逊也能理解，为何英国宁可做美国跟班，也要把美国引进欧洲，而欧洲国家还都同意。
因为苏联的威胁力和其他国家是完全不同，如果二十一世纪美国乃至五眼输给了某大国。
其实某大国也没有能力把五眼联盟怎么样。某大国就算是赢了，欧亚大陆的大半陆权也在俄罗斯手里，最坏的结果无非是，某大国得到了一半的陆权一半的海权。
就算是成为了世界第一，也是一个可以制衡的世界第一。就拿丝绸之路来说，只要俄罗斯人不高兴，这个大计划随时都会瘫痪。所以某大国是不会主动撩拨俄罗斯的。
而作为失败者的五眼，到时候要是看到这种情况出现，再和俄罗斯修好也不迟。
可冷战要是英美输给了苏联，造成的
