不一样，这一点从帕梅拉蒙巴顿在澳大利亚控制的媒体报道也能看出来。和美国在澳大利亚的舆论媒体，说的完全就是两件事。
有赖于麦卡锡的工作十分顺利，美国把所有类似苏联政治结构的国家，全部看成是苏联的一部分，认为只要是社会主义国家，就根本没有自主性，和东欧国家一样，直接听命于莫斯科中央的号令。
艾德礼首相也是这么看待东欧国家的，但不这么看待南斯拉夫，这就是很大的区别。不这么看待莫斯科，同样也不这么看待东欧之外的社会主义国家。
有鉴于此，出了北罗德西亚那批人那档事之后，伦敦仍然和贝尔格莱德保持联系。工党内阁认为保持和具有自主性的社会主义国家联系，本身就是在化解苏联的威胁。
如果全面敌视所有和苏联相同体制的国家，只会逼迫这些国家提高对莫斯科的依赖。
同时力是相互的，逼迫的社会主义国家越多，反作用力也会让西欧国家不得不抱紧美国的大腿，西欧国家也包括英国在内。
不过艾伦威尔逊知道，英国的劝告一定会被美国无视，英国以为美国人在处理世界事务中相对缺乏经验，会愿意听取英国的经验。
但这是英国出于假设：英国和美国在一定程度上利益的一致性，这种假设马上会被证明是过于乐观。由于二战后，两国实力的不对等性，美国的国力比英国强大，这就限制了英国影响力的发挥。
可能唯一能让人感到高兴的就是，因为战争爆发，而且美国已经确定干涉，导致了艾伦威尔保留的美国钢铁股迎来了一波上涨，如果历史不变战争维持三年左右，他还能够迎来一波财富上涨。
当然和帕梅拉蒙巴顿手中的澳大利亚铁矿相比，这只能算是小钱了。美国决定武装干涉的同时，也是铁矿石迎来上涨的时候。
在这种情况下，澳大利亚纯度极高的铁矿石，会更加具有显著的优势。
甚至可以说，可以对欧洲市场进行供应，铁矿石如果处在低价位
