情上几乎都有分歧，但只有一点，对独立的主张！这是双方唯一的共同点。
主张强硬维持英属印度殖民统治的，主要是丘吉尔为党魁的保守党人士。做在野党的时候说话就是硬气，随便放话不负责任。
国大党和穆盟到达伦敦的意义主要在于，彻底让完整保留英属印度独立，和保留英属印度殖民统治的声音小了不少，虽然丘吉尔还在下议员，孜孜不倦的对艾德礼政府抨击。
但不得不说，丘吉尔也只是想要摆出一个强硬的态度，而不是真的想要把英属印度怎么样，不过是求一个报纸头版头条的位置而已。
和国会的议员们不同，对于大多数的伦敦公民来说，心路历程就简单了许多。
过去一年来英属印度这个名词，在伦敦公民的眼中水涨船高，得益于庞大的负面新闻，所以在国大党和穆盟两大代表团到达伦敦之后，自然也引起了伦敦公民的注意，毕竟黑红也是红嘛，伦敦公民对粪坑里出来的政客，也是有好奇之心的。
因此在第一轮的辩论就引起了伦敦公民的关注，当然这个热潮也不怀好意。
第二轮的对英属印度未来的答辩，在伦敦公民的眼中就乏善可陈了一些，简单来说就是丧失了新鲜感，因为国大党和穆盟在第二轮答辩，就落入了俗套。
可能是第一轮答辩有所克制的原因，到了第二轮答辩，国大党和穆盟被问及怎么看待对方，就有点火力全开了。
要知道帕特尔本身就是国大党内保守派的首领，在涉及次大陆未来的话题上，必须要展现强硬声音，说话是不可能没有火药味的。
这就让伦敦公民大失所望，两党互相喷粪还用的着你们从英属印度过来？保守党和工党每天都在表演类似的节目，新节目瞬间令人期待感降低，原来还是新瓶装旧酒。
不管国大党和穆盟的表现如何，至少吸引了部分注意力，让艾德礼首相不用在费劲解释，现在大部分英国人都知道，国大党和穆盟的共同点是追求独立，也只有在这
