成本优势
成本优势
隐瞒也不一定都是恶意的,有些时候,消费者甚至更希望商家能够隐瞒产品的成本。
就比如奢侈品。
买一个包包,花了10万块,成本可能只有几十块钱。
买奢侈品包,是为了有面子。
要是把包背出去后,换来的不是面子,而是嘲讽,认为这是在缴纳智商税,这就失去了消费体验。
所以奢侈品最忌讳的就是降价。
卖不出去了,宁可都销毁,也不能降价销售,否则就会让品牌溢价受损。
手机行业就不同了。
现在的手机产业,已经陷入了严重的内卷化,各方为了竞争市场,为了能够在这个前景光芒万丈的行业里存活下来,都在不断地降价。
就连苹果也有点扛不住了,打算推出廉价版的iPhonemini,来获得更大的市场。
论卷,谁能卷得过国内厂商?
以至于后来的手机产业,除了苹果和三星,就只剩下了国内的几家手机厂商,其他人根本玩不起了。
这是家宴,两人一边喝着红酒,一边闲聊。
也不着急。
就慢慢唠嗑。
周不器道:“国内的商业竞争,有一个很不好的苗头,其实就跟十几二十年前的很多美国公司差不多,都是通过内耗,靠着不断地砸钱投入,去耗死竞争对手,形成市场格局的垄断。等垄断了之后,再去抬价靠着垄断优势去获利。”
周绍宁点了点头,“现在的商业理念,对垄断会越来越宽容,微软的很多垄断官司,就是在利用这样的因素来论证。可怕的不是垄断,而是利用垄断地位来伤害消费者的利益。如果你没有损害消费者利益,哪怕你占据了市场份额的50%、60%都没关系;如果你损害了消费者利益,哪怕市场份额只有10%、20%,那也不行。”
周不器道:“对,就像沃尔玛。沃尔玛的成功之处