?谷歌、亚马逊、Facebook?甲骨文、思科、IBM、微软、思爱普他们呢?”
陆器道:“暂时没有动作。”
“为什么没有?”
“现在的局势还不是太清晰,HTML5的技术虽然在过去几年里有了很大的进步,但想要把这个全新的标准确立起来,并取代很多传统的标准建立互联网的新秩序,可能还需要很长的路要走。”
“趋利避害啊。”
周不器的反应比较平静。
这些科技巨头的策略,才是最稳妥的。
现在是Flash势大,最好的选择是依靠着Flash,好好的把产品做好,去顺应市场、稳步发展。逆着潮流而动,想创新、想改革,那都是有风险的。
比如苹果的产品,不管是电脑、手机,还是平板电脑,都受到了消费者的吐槽和批评。
一部分的批评,是真的产品有问题,该骂。
还有一部分的批评,真的跟苹果无关,却都安在了苹果的头上。
比如发热的问题。
如果一款App太大占用内存太多,就会引起发热,不管是电脑还是手机,不管是iPhone还是安卓,都一样。
可是,有的App内存占用并不多,可一旦使用了,也会导致iPhone严重发热……很有一种可能,就是该App为了减少开发经费、提升产品稳定度,使用了Flash的相关技术。
而Flash与苹果软硬件系统的不兼容,导致产品出现了卡顿、发热甚至死机的问题。消费者不清楚是App软件的原因,只以为是iPhone、iPad、iMac的质量问题。
也就是说,苹果为了改变软件行业的生态,作出了很大程度地自我牺牲,承受了很多无端的骂名。
这就是改革所必须要承受的代价。
如果是岁月静好,就舒适多了。
比如反应平淡的谷歌,安卓可以兼容Flash,安卓手