上一次说过，猪八戒调戏嫦娥案，其实是有疑点的，这一次，咱们就来聊一聊此案的疑点。
小学语文课教过，讲清楚一件事情，一共有六个要素：时间、地点、人物、起因、经过、结果，咱们就从这六个方面来探寻一下案子的真相。
关于这个案子，时间基本无需考证了，人物也很清楚——原告嫦娥和被告老猪，起因基本也清楚，就是蟠桃会上喝多了耍酒疯，调戏人家小姑娘，可另外三个要素，就实在是疑点重重了。
西游记里，一共有五次提到了这件事，其中第十九回里，他对猴哥的自述说得最清楚。那是一大段诗，简单翻译一下，就是他喝多了酒，跑去广寒宫想要非礼嫦娥，结果嫦娥抵死不从，闹出了大动静，被纠察灵官发现，然后玉帝下旨抓住判刑了。
不过，奇怪就奇怪在，第八十五回他又一次提到这件事的时候，却有了另一个说辞，这个诗比较短，可以引用两句：只因酒醉戏宫娥，那时就把英雄卖。一嘴拱倒斗牛宫，吃了王母灵芝菜。
如果两次的说辞结合起来看的话，咱们可以得到一个结论，就是老猪确实干了调戏嫦娥的事，但是除此之外，还有两项罪行，分别是“一嘴拱倒斗牛宫”和“吃了王母灵芝菜。”
这样一来，案件就显得有些扑朔迷离了，后两项的罪行，可一点都不比前者轻，而更值得注意的是，这个完整的犯罪过程究竟是什么呢？
如果按照描述顺序来看，事件的完整经过，应该是调戏嫦娥——拱倒斗牛宫——吃王母的灵芝。可是，这样一来，又有疑问了，既然调戏嫦娥的时候已经被发现了，玉帝还下旨来抓人了，他又哪来的时间去犯另外两个案子呢？
更重要的是，王母的灵芝可是种在瑶池宫的灵药园的，猴哥当齐天大圣的时候亲眼见到过，他就算是耍酒疯，居然说进去就能进去？
当时看到这里，我是疑惑了很久的，不过后来，经过一段缜密的分析，我才慢慢还原了案件的真相，下面和大家分享一下我
