生同种电荷，这似乎并不难，利用能力使正负电荷分开，再将其中一种电荷导走，只留下另一种电荷，这样就会产生一个只有一种电荷的带电体。”
紧接着与会的另一位老教授质疑道：“问题是，这只能对荷电粒子这类定向能输出有效，但是光子不带电，还有高能质子，同样的向子弹、导弹太多物质是不带电的，所以就算接近这一单电荷带电体也不会有斥力，而且还会产生电荷吸引力。”
“再一个问题就是，倒是可以通过一条导线完成对飞来的物体与带电体作用，让类似子弹这一的不带电的物体戴上同种电荷来产生斥力，但问题又来了，怎么可能有这样的导线。导线肯定是没有，但是有射线，α射线、β射线等等，这些射线本身就是成电性的，同时也具有电离空气的特性。”
“也就是说通过射线是有可能使子弹带电，只要子弹带电足够多，就可以产生足够的斥力了。就算是光子射线，虽然不带电，但量子力学告诉我们，静质量为零的光子打在有质量的电子身上会被吸收。”
说到这里，这位教授紧接着补充道：“可这里有很多实际问题需要解决，其中有个问题几乎是灾难性的，如果媒介是α射线、β射线或者其它电性媒介，这个发射源的放射性会污染整座城市，这是其一。”
“其二是静电力相对宏观的物体是一种极小的力，要产生足够的斥力就需要产生足够的电荷，即便微观物体高能伽马光子同样需要产生足够的电荷来吸收。”
“其三是产生一种电荷的同时还会产生等量的另一种电荷，那另一种电荷怎么导走？在地球上倒是相对还好办，可以用导向将另一种电荷导走，但是前面的两个问题几乎无解，可能还会遇到其它问题，这就不说了，光是第一个问题就够物理学家和工程技术人员研究大半辈子了。”
讨论到最后，与会的众人大眼瞪小眼。
第一个解决方案对人体无害，可超出了人类现在的工业制造水平，实现不了；而第二个解决方案以现有的科
