记者：“您如何理解阴阳的概念。”
风逸：“真阴为阳，真阳为阴，自然流转。”
记者：“您如何看待医生这个职业。”
风逸：“会治病的人。”
记者：“那您如何看待教师呢。”
风逸：“同上。”
记者：“如何判断一个人的善恶。”
风逸：“时间会给出答案。”
雷卡尔特记者：“您认为自己是好人吗。”
风逸：“算是吧。”
雷卡尔特记者：“您对好坏的定义是什么。”
风逸：“仁者见仁，弹性概念。”
雷卡尔特记者：“慈善没有绝对？”
风逸：“当然。”
雷卡尔特记者：“为什么？”
风逸：“资本也会披着慈善的外衣。”
雷卡尔特记者也笑了，对风逸的回答显然不甚满意：“难道大慈善家鲍曼先生也不算绝对善良。”
风逸摇头道：“不是针对谁，我并不认为这世上存在舍己为人的绝对概念。”
雷卡尔特记者：“好，那我想请您解释一下什么才算真善。”
风逸无语，这是百问不是提问啊，何况他在陈述自己观点对面怎么就杠上了。
“你说的大慈善家也可能过着比任何人都奢侈的生活，那，我换个方式回答。”
雷卡尔特记者：“请说。”
风逸反问记者，“如果你是那位绝对善良的慈善家，某人需要一笔医药费救命，价格不多，就一千元，身为慈善家的你会无偿捐助吗？”
“当然。”
风逸点点头：“若把这笔前扩大到十万，你会犹豫吗？”
“当然不会。”记者毫不含糊答道，可风逸的下句话却让他明显愣在原地。
“很好，若把这笔资金扩大到你的全部身价，是不是还会义无反顾。”
对于风逸犀
