身上征的税，连本带利返还，也不为过。
但，也就仅此而已了。
法国也就两千多万人口，战争期间上百万的家庭卷入其中，其在大陆的掠夺也算是连本带利返还农民了。
而大顺三亿多的人口，既不可能卷入这么多的家庭参与战争，也不可能找到那么大的市场，让小农的副业成为他们致富的手段——勤劳的双手织布，但海外市场能保证大顺将近7000万户家庭的出产，都能换回利益吗？
或者说，世界三分之一多的人口，怎么可能每个人都在海外市场受益？那得多大的海外市场？多大的掠夺数量？
于是，兜兜转转，似乎又绕回了老皇帝“内外分治”的思路。
廉价的工业品，是击破一些古老的万里长城的炮弹。
而皇帝的意思，则是通过内外分治的方式，重新筑起一道崭新的万里长城，隔绝开先发地区。
禁止先发地区的工业品、也禁止先发地区从海外获得的大量货币，流入后发地区，保持后发地区那两亿多小农的稳定。
击破万里长城的炮弹，当然是廉价的工业品。
因为如果不廉价的话，以现在为例，就算英国现在把大顺的海关全都打碎了，控制了关税，但依然卵用没有。
因为，此时的英国货，不但不够廉价，反而更加昂贵。加上运费，不要说击破古老的万里长城，现在连击破印度的古老万神都做不到。
也即是说，廉价工业品，是击破古老的传统社会的必要条件。没有廉价的商品，肯定是无法击破传统社会的。
但是，是不是有廉价的工业品，一定就会击破传统社会呢？
这里面，当然有个过程。
比如，历史上的鸦片战争、甲午战争、八国联军的侵略，等等、等等。
有了廉价的工业品，可廉价的工业品自己并不会长腿。
同样的，真正的理想状态下的“自由贸易”，实际上也并不存在。
