。
大顺只是对英国是战胜国,逼着英国不得增加子口税,可不能对法国这么做。
法国要是愿意,可以在“阿姆斯特丹已经征税的基础上,进入法国再加一笔税”。
这个事,是法国的“内政”,大顺管不着。
但是,理论上可以,现实里行吗?
一个“走私贩子”好防。
英国加荷兰,这两个,怎么防?
再者说,还有奴隶贸易问题,法国棉纺织业的起步,就是因着七年战争开打,法国的奴隶贸易拿不到足够的棉纺织品。
没办法了,法国财政部才牵头在南特办棉纺织厂,质量次的黑非洲都吐槽。
现在,各国都能拿到棉纺织品,物美价廉的、量大管饱的、在阿姆斯特丹只征税一次的东方棉纺织品。
你法国非要加税,那你的奴隶贸易,怎么与荷兰争、与英国争?
本来法国的奴隶贸易就蛋疼,葡萄酒终究是比朗姆酒贵的,除了一些特殊的绿区,不能喝朗姆酒只能喝“特殊的葡萄汁”之外,法国自己可是不准产朗姆酒的。
纺织品加酒,这就是奴隶三角贸易的七成半了。
欧洲和大顺不一样。
大顺只要海军还在、只要中央集权不崩,是可以稳住关税的。
比如,只准在松苏贸易,或者规定统一的税率。
在大一统条件下,咋的,你山东还能牛到不听朝廷的,自己开埠低关税贸易?
显然不能。
而欧洲,则是各国裂开。
你法国只能管法国的关税,可管不到荷兰。
荷兰说,我就不加关税,我的商人就去你那走私,法国能怎么办?英国说,我也不加关税,我的商人自己往你法国走私,我也管不着啊。
理论上,法国可以说通过外交手段,说你们管管自己国家的走私贩子,老往我这走私,我也受不了啊。
现实中,除非和第四次英荷战争