个主流经济思想，重商主义、自由贸易，它都不沾边。
一个让本国贵金属外流、倾销打压本国工业的重商主义？
一个靠着垄断特权，被自由贸易学派猛攻做反面典型的自由贸易？
虽搞不懂这些辩经和打思想钢印的东西，但刘钰却明白，大顺最适合学的不是英荷模式，而是法国西班牙模式。
西班牙的殖民地贸易政策，是错的。
而错的原因，不是殖民地政策本身错了，而是错在西班牙不是大顺大明，对自己的手工业能力没点批数。
西班牙那点手工业能力，也配搞禁止外货？禁得住吗？
法国的殖民地控制政策，也是错的。
而错的原因，不是殖民地控制政策本身错了，而是法国良好的地理环境，对自己本国人口的生活水平没点批数。
过年时候每家锅里有只鸡的生活水平，2600万人口不是户口、3亿5000万亩耕地和牧草地，也配移民占地？除了被《枫丹白露敕令》打击的新教徒，谁肯去？
学英荷，按照诸子百家争鸣时候的评价，连刻舟求剑都不是，纯纯的守株待兔。
英荷模式救不了大顺，甚至连殖民和海外贸易都无法指导。
或许宋朝是英荷贸易模式唯一的机会，遍布世界各地的宋钱，说明宋朝的关税很大一笔应该是进口税；而大顺想把白银花出去买东西，现在真的挺难的，隔着一个卖不出去商品甚至同质竞争的印度，使得大顺只有“全力扩张绕开印度把握中欧贸易、毁灭印度手工业扩张市场”和“一口通商坐地收钱”这两个选择，没有中间态。
而对西、法而言，错误的政策，恰恰对大顺是绝对正确的选择。
按照西班牙的殖民地贸易政策，大顺能保证殖民地人口，半个外国货都用不上，想当买办都当不成。
按照法国的地理位置与北美的距离，大顺能保证之前的一百多年，润到北美至少一个2600万的法国总人口、甚至不
