死要面子，非要跟贞观的时候看齐。贞观年间，斗米四五钱，是为治世。是因为贞观年间人口不足，还不满三百万户，故而米粮价格低下，在情理之中。但现今经过百年发展，我朝人口几乎到了前朝的巅峰事情。”
说道这里，裴旻突然想到后世有一篇“唐朝人口、经济不如隋朝”的脑残文。
上面痛定思痛的乱捧臭脚，说唐朝发展百年也比不上昙花一些的隋朝。
本事一篇不符合实际的脑残文，可偏偏有大多人选择了相信，真以为如此。
事实上呢，唐朝前百年前人口确实比不上隋朝，可这个锅谁来背？
隋朝得天下最是容易，杨坚继位之后，清点人口近乎三百六十万户，这个数字是不包括北齐的三百三十万户以及南陈还有南北战乱以后的大量隐漏户口。
隋文帝一统天下以后，人口在七百万户上下。
隋朝是一个完好的继承者，起家立身的人口资本就是李唐的三倍以上。
唐朝却经过隋末大动荡，是废墟里建立起来的国家，人口不过二百余万户……
古人能生，却也不是猪，一生一窝，一年一生。
人口的增长，是需要时间的。
这实打实的差别差距，完全让一些黑子视而不见了。
唐朝用了百年时间才恢复到隋朝的人口水平，而且百年之后，唐王朝的户口已达九百六十一万九千二百五十四户，这数字完全让黑子们忽视了。
不过即便到了现在，唐王朝的人口还是略逊大业九年的，但已经相去不远了，有四千多万的百姓。
唐王朝毫无疑问是农耕民族，这四千多万人口中有三千多万是种田的百姓。
裴旻慎重的说道：“米粮贵，伤民；米粮贱，伤农。”
这是中国老祖宗在千年前就总结的一个经验。
后世的学者也根据这条定律，研究出了谷贱伤农的经济学现象：也就是说在丰收的年份，农民的收入却反而减少了，
