为他们辩解的资格也没有，改变不了一切。
武则天是欺负她庸弱无能的儿子李显上位的，根本就不是李治。
她非但奈何不得李治，反而是李治将她制的服服帖帖。
也只有最后几年，李治患了严重的风眩症，眼睛看不见东西，武则天成了李治的眼睛，这才从李治这里，掌握了一点主动。
事实也可以看得出来，李治掌权的时候，大唐是什么样子：四夷臣服，灭西突厥、灭百济、灭高句丽，征服西域，领土东起朝鲜半岛，西临咸海，北包贝加尔湖，南至越南横山……
而武则天继位之后呢？
西域丢了，虽然最后夺回，但依旧给吐蕃打的哭爹喊娘。
东北丢了，让原始状态的契丹，灭了三十万大军，在丢掉了辽东，辽西。这东北的安东都护府从高句丽的都城平壤一直跑到了河北，渤海建国，契丹崛起。辽西辽东直到李隆基时期，才收复回来。
至于北边，给太宗、高宗反复虐的突厥，在武则天手上光荣复国，甚至以亲王嫁夷狄，受从古未有的耻辱，结果仍然是武延秀被扣，突厥大规模入侵。
唐朝在李治手上，威风八面，也只有吐蕃，这一个对手。
而到了武则天手上，损兵折将，一败涂地，不到五十年的前后，史书上记载的大败就损兵近百万，煌煌大唐的基业几乎被武则天败了一半。
说武则天比李治强的，纯属眼瞎。
武则天值得称道的唯有文治尚可，但是李治的永徽之治，哪里逊色半点？
在裴旻眼中，武则天最大的贡献是解决了士族之患。
她能力神话只是因为她是中国的第一女皇。抛去女人的身份加分，仅以一皇帝的文治武功评价，武则天与历史上的明君相比起来当真称不上多厉害。
不过李治固然不弱，反而极强，但跟他的父亲李世民相比，还是有着一定差距的。
李隆基的目标向来就是太宗皇帝李世民，而不是逊色一
